So sieht ein lavcite-Audit aus.

Zwei anonymisierte Reports aus der Praxis, mit echten Scores, echten Problemen und konkreten Maßnahmen. Kein Marketing-Speak, kein Muster-PDF.

Endnutzer-Report

Für deinen Kunden

Verständlich geschrieben, ohne Fachchinesisch. Erklärt was falsch ist und was dein Kunde selbst tun kann.

Entwickler-Report

Für das Tech-Team

Technischer Deep-Dive mit Copy-Paste Code-Snippets. Jeder Fix priorisiert nach Impact.

Komplett-Report

Für deine Agentur

Die vollständige Referenz: Befunde über sechs Säulen plus KI-Sichtbarkeit, Scorecard, Empfehlungen und Roadmap.

GEO-Vollreport

KI-Sichtbarkeit gemessen

Misst, ob KI-Systeme eine Marke empfehlen und zitieren: 80 reale Fragen, drei Engines, priorisierter 6-Monats-Plan.

Diese Reports wurden mit lavcite auf unserer eigenen Website erstellt (Selbstaudit vom 22.08.2026, Gesamt-Score 73/100). Der GEO-Vollreport weist für die eigene Marke eine KI-Empfehlungsquote von 0 % aus, und wir veröffentlichen ihn trotzdem. Gemessen statt behauptet.

Nicht nur Analyse. Ein umsetzbarer Arbeitsstand.

Der Report ist bewusst in Ebenen aufgebaut: schnell verständlich für Entscheider, konkret genug für Entwickler und priorisiert genug für die nächsten SEO-Schritte.

Für Entscheider

Executive Summary

Klares Bild zu Risiko, Wirkung, Priorität und nächstem Schritt. Ohne Tool-Dashboard, ohne Rohdaten-Flut.

Audit-ScoreTop-RisikenQuick Wins30/60/90-Tage-Roadmap
Für Umsetzung

Entwickler-Briefing

Technische Findings werden so formuliert, dass sie direkt in Tickets, Pull Requests oder Agentur-Briefings übergehen.

URLProblemMaßnahmeDone-Kriterium
Für Wachstum

SEO-/GEO-Plan

Bestehende Seiten werden vor neuen Content-Ideen geprüft. Neue Seiten entstehen nur, wenn keine Kannibalisierung droht.

Keyword-NäheContent-LückenAI-Citationinterne Links
  • Fakten, Drittanbieter-Daten und [SCHÄTZUNG] werden getrennt.
  • Snippet-Empfehlungen gibt es nur, wenn Position und Datenlage sinnvoll sind.
  • 0-Volumen-Keywords werden nicht als Traffic-Hebel verkauft.
  • Neue Seiten werden gegen bestehende Blog-, Tool- und Leistungsseiten geprüft.
Methodik prüfen
01
78/100

Berliner Eventdienstleister GmbH

Next.js · Berlin · B2B IT-Infrastruktur

Von 28/100 (Wix) auf 78/100 (Next.js). +50 Punkte. Vorher/Nachher-Vergleich zeigt was die Plattform-Migration konkret verändert hat.

Vorher/NachherWix → Next.jsGEO/AI-CheckAktionsplan
Report lesen
02
32/100

NRW Vertriebsberatung

TYPO3 · NRW · B2B Consulting

Score 32/100. 5 kritische Issues blockieren die Indexierung. 4-Phasen-Strategie zeigt den Weg von 32 auf 80+. GEO/AI-Score: 6/30.

4-Phasen-PlanTYPO3/WordPressGEO/AI-Check32 → 80+
Report lesen

So detailliert. So konkret.

50+
Seiten Analyse
100+
Einzelne Checks
8
Module
3
Lieferzeit

Wir melden uns innerhalb von 24 Stunden.